Teave minu kohta

laupäev, 30. november 2013

Komisjonid, esimehed, aseesimehed ja esindajad

Nädal volikogus kulges esialgu asjalikus, siis töises ja lõpuks paika loksuvas rütmis. Asjalik rütm märgib seda, et 12 päevakorrapunkti koos eelnõudega tuli läbi töötada ja kuna seal oli sees ka lisaeelarve, siis tuli sellega ikka parajalt maadelda. No mitte et numbrid mulle ei meeldiks, loomulikult meeldivad, sest erialalt statistik-matemaatikuna numbrid räägivad minuga, aga eelarve numbrid millegipärast vaikivad. Loodetavasti see seis muutub, sest volikogus on üks olulisemaid komisjone eelarve- ja arengukomisjon, mille aseesimehe kohta mul täita tuleb. 

Komisjonide jutu juurest jõuangi töise kulgemise juurde. Nimelt oli istungi päevakorras nelja komisjoni moodustamine. Need neli komisjoni on pärast mõningast arutelu revisjonikomisjon, eelarve- ja arengukomisjon, humanitaarkomisjon ning korrakaitse- ja keskkonnakomisjon. Esialgu arvasime vallavanemaga, et korrakaitse on keskkonna sees juba olemas ja seega las olla lühem nimi, kuid alati tähelepanelik volikoguliige Ants märkis, et see siiski nii pole ja jätsime nime sarnaseks eelmise volikogu aegsega. 

Kui komisjonide nimed ja tegevusvaldkonnad olid paigas, siis läks esimeeste valimiseks. Kui humanitaarkomisjoniga, mille esimeheks sai Ivika ja aseesimeheks Jana ning korrakaitse- ja keskkonnakomisjoniga, mille esimeheks said opositsionäärid Ants ja aseesimeheks Tiit, polnud suuri vaidlusi, siis ülejäänud kahega nii ei läinud. Nimelt on hea tava, et revisjonikomisjon on opositsiooni käes, kuid läbirääkimiste käigus ei leidnud me opositsioonist selliseid kandidaate, kes võiksid selle komisjoniga nii tegeleda, et hundid söönud ja lambad terved (ehk revisjon tehtud ja vallaametnikud lisatööga liigselt üle koormamata) siis pidime eetilise konflikti tekitama ja Õie esimeheks valima. Liikmeteks, keda revisjonikomisjonis on seaduse järgselt 2, said Egon ja Margus meie valimisliidust. Siinkohal luban, et ma hoian volikogu esimehena pilku peal revisjonikomisjoni tööl, et küsitavusi ei tekiks. Kui aga kellelgi tekib küsimusi, siis on alati võimalik neid komisjonile esitada ja siis tuleb neile ka vastata.

Eelarve- ja arengukomisjoniga, mille esimees on olnud tavaliselt volikogu esimees, juhtus aga nii, et esimeheks sai hoopis Tõnu, sest mina ei julgenud oma kogemustele või õigemini kogemuste puudumisele toetudes, seda juhtida võtta. Tõnu kandidatuuriga tekkis aga Antsu sõnul mitte enam eetiline vaid õiguslik küsimus, sest Tõnu elukaaslane on valla finantsnõunik. Vallavanem küll kinnitas, et seda küsimust ei teki, sest ei finantsnõunik ega ka komisjoni esimees ei saa midagi ainuisikuliselt või paariviisiliselt otsustada, kuid teeme Annega järgmisel nädalal siiski ka õigusaktides sellesisulist uurimistööd. Komisjoni aseesimehena olen mina ka komisjoni töö juures ja Tõnu on siiski usaldust vääriv isik, kes suudab töö- ja eraelu kindlasti lahus hoida. No ja mis me siis oma väikeses vallas teha saame, kui kokku elama satuvad tublid ja asjalikud inimesed? Vald peaks hoopis rõõmus olema, et mõlemad enda heaks tööle on suutnud panna :)

Komisjonide liikmete kinnitamisega tegeleme järgmisel volikogul, mis on 19. detsembril kell 16. Muide, siinkohal tahan öelda, et kui keegi vallakodanikest tahab neis komisjonides (va revisjonis, mis seadusega paika pandud) kaasa lüüa, siis olgu aga agarad endast märku andma. Teha võib seda näiteks mulle meili saates või vallamajja helistades.  Ahjaa, istungil sai vastu võetud ka volikogu erinevate instantside hüvituste kord, mille juures erilist arutelu ei tulnud, kuid sõnastusi sai natuke muudetud.

Töise rütmi lõpetuseks sai peaaegu, et ööistungiks kujunenud volikogu istungil paika pandud Pärnumaa Omavalitsus Liidu esindajad ja nende asendajad ning siin polnud pikki arutelusid, sest jätkasime traditsiooni, kus vallavanem ja volikogu esimees selle enda kanda võtavad. Esimene esindamine on juba 11. detsembril, seega saab näha, mis tegevused seal olema saavad.

Seekordne volikogu istung oli ka natuke piduhõnguline, sest kaks volikogu liiget (Harri ja Ivika) said aasta võrra kogenumaks ning lähenemas on jõulud, mida vallavalitsus ja volikogu traditsiooniliselt ühiselt peavad. Kuigi ma juba lootsin, et tänavu on erinevad jõulupeod kenasti ühte ritta paigutunud, siis volikogu istung koos sellele järgneva peaoga sattus noorima lapse lasteaiapeoga samale kohale, ning eks siis näis kuidas ma selle olukorra lahendan.

Loo alguses oli kirjas ka paika loksuv rütm. Sedasi nimetan seda olukorda, mis järgnes volikogule, sest eks mõningaid eriarvamusi komisjonide juhtimises ikka tekkis ja neid ma siis natuke ka lahendada püüdsin, kuid loodan, et kõik laheneb ja komisjonid saavad liikmetega täidetud ning töö läheb lõpuks käima.

Selle postituse lõpetan sportlikus võtmes. Nimelt selgusid eile Külade Mängude tulemused. Kuigi kohapeal tundus asi tore, siis peame ikkagi ütlema, et esimese kolme ala järel oleme auväärsel esimesel kohal, aga tagantpoolt. No ees veel 9 ala ja osalemine on ju ka oluline või kuidas :) Ma loodan, et meie tublide liikmete moraal ei lange, sest nooleviskes olime suisa kahe mehega esikuuikus ja ergomeetril esikümnes. 

Igatahes on homme esimene advent, lund küll pole, kuid hoolimata koledast ilmaprognoosist ootan Tammiste Tegusate advendiüritusele Tammiste lasteaia ja poe juures kõiki valla lapsi ja nende vanemaid, et Nurmenuku loomi vaadata, vankrisõitu ja rongkäiku teha ja lihtsalt toredalt aega veeta. 

Ilusat algavat advendiaega!

2 kommentaari:

  1. Revisjonikomisjoni liikmed on ka järgmisel nädalal Tartusse teabepäevale tulemas? Seal on juttu revisjoni tööst rohkemgi ning kuuleb ka näpunäiteid juhuks, kui otsitaks eksperte väljastpoolt.
    http://www.theiia.org/chapters/index.cfm/view.event_detail/cid/300/event_id/19808

    Mis puudutab huvide konflikti, siis see on teil finantsjuhi ja komisjoni esimehe puhul küll ilmselt olemas. Isegi kui antakse endast parim, võib kõrvalseisjatele jääda mulje ja kahtlus (näiline huvide konflikt on aga mainele samavõrd kahjulik). Samas on tõsi, et huvide konflikti ei saagi täielikult vältida, sest aktiivsed inimesed on ikka tegevad mitmel rindel, omavahel seotud jne. Oluline on huvide konflikti olukorra korrektne käsitlemine, sellest teavitamine ülespoole ning parimal juhul ka avalikustamine.
    Antud juhul ei ole klassikalise otsese alluvussuhtega ning tuleks jälgida, et komisjoni esimees taandaks ennast otsustest, mis puudutavad finantsjuhiga seotud küsimusi. PS. oluline on see ka korrektselt protokollida. Küll aga võite selles küsimuses arvamuse küsida ka Riigkontrollist, KOVe auditeerivast osakonnast. Nii on teil endilgi kindlam tunne :)

    VastaKustuta
  2. Väga hea ja abistav kommentaar Elsa! Mingist koolitusest räägiti küll, aga kas just sellest, seda ma ei tea :) Uurin järgi.
    Eks ma seepärast blogis seda puudutasingi, et näidata, et varjata me midagi ei kavatse.

    VastaKustuta